| Суд вынес решение об отказе требований о признании недействительным кредитного договора | версия для печати |
Л. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «А» о признании недействительным кредитного договора. Истец просил признать кредитный договор заключенные Л. с АО «А» недействительным. В судебном заседании установлено, что в электронном виде с использованием простой электронной подписи между АО «А» и Л. заключен кредитный договор. АО «А» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Л. кредит в сумме 378700 руб., что подтверждается выпиской по счету. Истцом подано заявление в МО МВД России «Черемховский». Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неизвестных лиц, где она признана потерпевшей. Из объяснений Л. следует, что ей поступил звонок от менеджера аналитической компании и он предложил поучаствовать в трейдинге с предположительной прибылью в 100000 руб. В момент разговора менеджер предложил ей оформить кредиты, на что она согласилась. Рассматривая при таких обстоятельствах заявленные требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что действующее законодательство не ограничивает стороны в заключение договоров, определении их условий по своему усмотрению, волеизъявление Л. было направлено на заключение кредитного договора, поскольку Л. обратилась в отделение банка, подала заявление на заключение кредитного договора на сумму 378700 рублей, при этом соглашение по всем существенным условиям договора было достигнуто сторонами, договор заключен путем составления электронного документа, что соответствует положениям ст. 160, ст. 434 ГК РФ, учитывая, что кредитный договор заключался в отделении банка, что позволяло сотруднику банка достоверно определить лицо, выразившее волю на его заключение, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании кредитного договора, заключенного между АО «А» и Л. недействительным. Решением Черемховского городского суда Иркутской области исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. |
|