Решением Черемховского городского суда Иркутской области исковые требования оставлены без удовлетворения

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец просил взыскать с М.Е.В. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 119573,88 руб.,  а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 4587 руб.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 18.10.2000 на оформление кредитной карты 13.12.2010 между М.Е.В. и «Тинькофф Банк» (АО) заключен кредитный договор.

АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика.

ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»,  на основании договора уступки прав требования.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в отношении требований истца.

Банк обратился к мировому судье судебного участка по 112 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности, который вынесен 03.05.2024. В связи с поступившими возражениями от должника данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 17.05.2024, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд, который был подан 09.05.2025.

Истец обратился с иском в суд в срок превышающий 6 месяцев после отмены судебного приказа, таким образом срок исковой давности увеличению не подлежит.

С учетом направления искового заявления в суд 09.05.2025 истцом срок исковой давности пропущен.

Доказательств уважительности причин пропуска данного срока банком не представлено. Обстоятельств, указывающих на перерыв либо приостановление срока исковой давности по делу, не установлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Общества  с ограниченной ответственностью «Феникс» к М.Е.В. о взыскании задолженности,  а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в суд удовлетворению не подлежат.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области исковые требования оставлены без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.