Суд вынес решение о взыскании с жительницы города Черемхово задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины

ООО «Э» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Р. о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины.

Истец просил взыскать с Р. в пользу ООО «Э» сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что между ПАО Банк и ответчиком Р. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит.

С тарифами, порядком погашения кредита и пользования кредитом ответчик Р. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на имя ответчика Р.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора и заявления на получение кредита.

При подписании заявления на получение кредита заемщик Р. подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу.

Между ПАО Банк и ООО «Э» был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Э».

Ответчиком не оспорен представленный истцом расчёт суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и у суда этот расчёт сомнений не вызывает.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Э» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом – ООО «Э» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.