В обоснование исковых требований, административный истец указал, что Д.С.Н. был осужден 11.10.2022 по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 10.03.2023 Д.С.Н. освобождён по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 21.08.2023  условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней с ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области.

Согласно справке с ФКУ УИИ ГУФСИ России по Иркутской области срок условно-досрочного освобождения истек 08.08.2024. Преступление, за которое был осужден Д.С.Н., совершено при опасном рецидиве преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Д.С.Н. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ст. 86 УК РФ в настоящее время судимость у него не погашена, в установленном законом порядке не снята.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Д.С.Н., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 11.10.2022 с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., ежедневно.       

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения повлекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

Осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства Д.С.Н., то есть МО МВД России «Черемховский».

Решение суда вступило в законную силу.