Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска   об оспаривании  бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава 

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 206924/22/38038-ИП, суд пришел к следующему.

В процессе работы по исполнительному производству № 206924/22/ХХХХХ-ИП судебным приставом-исполнителем проведен комплекс соответствующих требованиям закона действий, направленных на проведение проверки имущественного положения лица и принудительное исполнение исполнительного документа. Своевременно, на постоянной основе, обновляются запросы.

В рамках исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,  постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление об исполнительном розыске имущества С.А.А. Также судебным приставом-исполнителем был совершен выход по месту жительства должника.

В процессе ведения  исполнительного производства  судебным приставом-исполнителем рассматривались заявления взыскателя в установленном порядке. Кроме того,  старшим судебным приставом ОСП рассматривались жалобы взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя,  были вынесены постановления, копии которых направлены взыскателю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о принятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

В настоящее время исполнительное производство не окончено, по нему проводятся исполнительные действия.

Оценивая объем проделанной работы судебным приставом-исполнителем Ф.А.И. суд приходит к выводу, что по данному исполнительному производству не установлено обстоятельств, свидетельствующих о бездействии должностного лица, поскольку меры, направленные на установление места нахождения должника, выявление имущества должника и исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем предпринимаются в достаточной степени.  В рассматриваемом деле оснований сделать вывод о том, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие по исполнительному производству, не имеется.

Исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством РФ об исполнительном производстве, а невозможность исполнения исполнительного документа является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии условий и возможности для его исполнения.

Решение суда вступило в законную силу.