Arms
 
развернуть
 
665413, Иркутская обл., г. Черемхово, ул. Некрасова, д. 5
Тел.: (39546) 5-31-96, 5-22-83 (ф.)
cheremhovsky.irk@sudrf.ru
665413, Иркутская обл., г. Черемхово, ул. Некрасова, д. 5Тел.: (39546) 5-31-96, 5-22-83 (ф.)cheremhovsky.irk@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.06.2025
Суд вынес решение о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхованияверсия для печати

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Иркутский филиал обратилось в суд с иском к Н.В.В.  о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица Г.Е.И. в рамках обязательного медицинского страхования, указав в обоснование иска, что согласно приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.06.2023 Н.В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Г.Е.И. проходила лечение в ГБУЗ Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больница, где ей оказали медицинскую помощь в период с 23.12.2022   по 12.01.2023. Медицинская организация предъявила в адрес Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», счета на оплату лечения застрахованного на основании заключенного договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №61 от 09.01.2023. Медицинская помощь, оказанная Г.Е.И., полис № ХХХ, оплачена Иркутским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» с учетом результатов проведенной экспертизы качества медицинской помощи, в сумме 85203,51 руб.

 Анализируя представленные доказательства в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания данных расходов в порядке регресса с причинителя вреда застрахованному лицу, поскольку в судебном заседании достоверно установлено наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и понесенными затратами на лечение потерпевшего за счет средств ОМС, выделяемых из федерального бюджета.

Гражданский иск о взыскании средств, затраченных на лечение Г.Е.И. в рамках уголовного судопроизводства не заявлялся, данный вопрос при вынесении приговора Октябрьским районным судом г. Иркутска в отношении Н. В.В. не рассматривался.

Ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих причинение вреда здоровью потерпевшей Г.Е.И. виновными действиями ответчика, отсутствия расходов на оказание медицинской помощи, или расходов в ином размере, суду не представил.

 

Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 27.06.2025 12:05 (МСК)